很多人认为琥珀的不同颜色可以作为鉴定不同地质年代的根据,即深色的琥珀年代老,浅色的琥珀年代新。这是一个有趣而有意义的问题。

  其实,如果这个观点成立,对鉴定地质年代既简便实用,又可节省大量的实验经费。然而,琥珀的不同颜色用来鉴定地质年代是不是如此简单呢?

  有科学家对琥珀进行核磁共振谱的实验。

  在抚顺西露天矿古城子组同一煤层中采集深、浅两种不同颜色的琥珀,在河南西峡耽珀中也采集深、浅两种不同颜色的琥珀标本,分析结果,抚顺水同颜色的琥珀年代均为5000万~6000万年.属同一时代的始新世;西峡不用颜色的琥珀年代则为0.8亿-一1亿多年,也同属一个时代的白垩纪。

  这个结论与地质、古生物资料所判断的5000多万年属始新世、0.8亿一一l亿多年属白垩纪的结论完全相同。

实验结果表明了琥珀的不同颜色不能作为鉴定年代的根据。

  那么,琥珀为什幺有不同的颜色呢?

  其原因是复杂的,是由多种因素造成的。但有一点可以指出,琥珀的不同颜色与当年不同树种的物质来源密切相关。

  同时还可能在树脂变为琥珀的过程中渗透有其他物质成分,产生不同的化学反应,以及与当年的地质环境如地球深层的温度与压力等有关,这不是一件简单的事。因此,琥珀的不同颜色,不能简单地认为可以做鉴定老与新的地质年代的根据。

老蜜蜡不是说是年代久远的产物吗?

  蜜蜡同属于于琥珀,有人会问,那些老蜜蜡不是因为年代久远,成色变“老”了吗,它们与新蜜的颜色有着明显的区别啊?

  大家需要明白的是:老蜜蜡的成色确实与常见的蜜蜡颜色有着明显的区别,但那是后天风化、人的盘玩等作用后表面“老化”的表现,并不是说老蜜蜡的矿物年龄比其它的老。

温馨说明:我们敬重和感谢原创作者,凡未具作者姓名的文章,均因无法查获作者所致,敬请原作者谅解!如有涉及版权问题,敬请原作者或同行告知,我们将及时纠正删除。

收藏
评论
自己看多无聊,和大家一起讨论起来!
发送